Page 7 - ipic prueba

r Nutrition Studies Association
Improvement of Health by Fitness, Nutrition and Exercise Research Group
(ASEN)
También se ha podido observar que existe una correlación entre el IMC con el perímetro de cintura en toda la muestra. La correlación más fuerte se encontró en mujeres entre 41 y 64 años.
En lo que se refiere a la prevalencia de obesidad abdominal se encontraron variaciones significativas según el criterio usado para su clasificación, yendo desde el 28,1 %, si se tenía en cuenta sólo la circunferencia de la cintura, hasta el 58,4 %, si el criterio usado era la relación entre la circunferencia de la cintura y la altura. Estas cifras son muy similares a las obtenidas en otros estudios realizados anteriormente en la población española, donde también se han podido observar estas mismas discrepancias entre los dos indicadores.
La prevalencia ha sido mayor en población femenina, cuando se tiene en cuenta la circun- ferencia de cintura. Por el contrario, la prevalencia fue mayor en hombres cuando se aplicó el criterio de relación entre la circunferencia de la cintura y la altura.
Hay que tener en cuenta que la población difiere en sus niveles de riesgo asociado con la circunferencia abdominal individual, por lo que es imposible desarrollar puntos de corte aplicables de manera global.
El peso, índice de masa corporal, circunferencia abdominal y relación circunferencia cintu- ra/altura fueron mayores en las personas con obesidad abdominal, independientemente de los criterios utilizados. Cabe destacar también que el 42,1 % de la muestra con baja circunferencia abdominal tenían un índice alto de relación de circunferencia cintura/altura, además de que el 28,6 % tenía sobrepeso y el 3,2 % padecía obesidad.
With the collaboration of:
7
o